周二，好意思国银行业与生意团体就好意思联储的年度压力测试告状好意思联储，称他们但愿耕作法律说明注解制定的透明度，并允许公众参与法律说明注解制定过程。
包括银行策略策划所（Bank Policy Institute）和好意思国银大家协会（American Bankers Association）在内的团体于周二在俄亥俄州哥伦布市拿起联邦诉讼，肯求法院裁定2024年的好意思联储压力测试模子和场景以及2025年和2026年的版块为犯警。这些团体还要求好意思联储在实施这些模子之前允许公众发表挑剔。
诉讼称，好意思联储对测试程序的遐想过程隐匿，而况产生了扭捏不定且无法说明注解的银行成本要乞降截止，这正在影响好意思国金融服务的成本：
好意思联储委员会枯竭透明度，导致银行成本要求出现流毒且不成展望的波动。这反过来清闲了银行高效成就成本的智力，包括向小企业和其他对好意思国经济增长和劳动创造至关垂死的主体披发贷款。
这些团体援用了监管机构前年围绕巴塞尔契约提案的进程，标明公众奉告和挑剔的价值。诉讼称，公牛优配巴塞尔契约III结尾提案受到严厉月旦，好意思联储官员痛快对法律说明注解参数进行践诺性鬈曲，而压力测试门径却未能提供类似的透明度。
好意思联储发言东谈主拒十足此置评。
诉讼中的团体代表了摩根大通、高盛、好意思国银行在内的公司。他们承认好意思联储也曾晓谕打算鬈曲这一进程，但某些门径在法律上有截止期（2025年2月），因此需要实时拿告状讼。这一诉讼发生在好意思联储周一晓谕盘算调动压力测试进程之后，合约交易该调动旨在平滑各年度间成本要求的部分波动。
好意思联储压力测试当作斟酌银行健康情景的年度查验，于民众金融危急后实施，旨在评估贷款机构在假定的经济零落情景中的发达。字据好意思联储提议的调动盘算，测试效力将平均散播在两年内，并在每年最终敬佩假定场景之前征求公众成见。好意思联储示意盘算在明岁首就潜在变化运转公众成见筹议门径。
好意思联储正靠近抑制变化的法律环境和行政法框架的变化。好意思联储靠近着行将上任的特朗普新政府和银大家的压力，要求其秉承更宽松的监管形状。本年早些技能，好意思国最高法院截止了监管机构说明注解法律的职权，这进一步影响了好意思联储的策略框架。
华尔街高管和关连行业组织始终以来月旦好意思联储的成本要求，尤其是前年由好意思联储等三大监管机构建议的巴塞尔III最终调动决策（Basel III Endgame），更是激发了浓烈反对。
摩根大通首席实践官Jamie Dimon在本年致推动的年度信中敕令对银行监管进程进行珍惜审查并可能透顶调动，但他也承认这是理思化的思法。Dimon屡次示意，年度压力测试可能会酿成一种演叨的安全感。他在5月份的一次会议上将现时的轨制比作“附加的碎屑策略，层层访佛”。
风险教导及免责条件 市集有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资建议，也未议论到个别用户独特的投资指标、财务情景或需要。用户应试虑本文中的任何成见、不雅点或论断是否适应其特定情景。据此投资，攀扯景色。